关键区别!足协评议:克雷桑有触球可能性,韦世豪无触球可能性
2024年07月25日 16:30足球新闻
07月25日讯 足协最新一期裁判评议对克雷桑和韦世豪的踢人犯规进行了分析。根据评议,两者的区别主要在于有无触球可能性。评议表示克雷桑的动作属于在有触球
07月25日讯 足协最新一期裁判评议对克雷桑和韦世豪的踢人犯规进行了分析。
根据评议,两者的区别主要在于有无触球可能性。
评议表示克雷桑的动作属于在有触球可能性的情况下,使用过分力量和野蛮方式进行争抢,按照竞赛规则,应定性为严重犯规,并应直接出示红牌罚令出场。
而韦世豪的动作属于在球已经离开可争抢的范围,在没有触球可能性的情况下,不以触球为目的,故意踢对方队员,按照竞赛规则,应定性为暴力行为。
上一条:记者:足协评议算是回应韦世豪质疑 球员应该主动学习规则
下一条:返回列表
相关文章
- 关键区别!足协评议:克雷桑有触球可能性,韦世豪无触球可能性
- 记者:足协评议算是回应韦世豪质疑 球员应该主动学习规则
- 媒体人:韦世豪很有天赋,但在国家队的存在感连个过客也不如
- 津媒:被罚下的哈达斯向全队道歉,津门虎教练组盼球员放平心态
- 半场-陕西联合暂0-1廊坊荣耀之城 谢志伟飞踹染红谭福成破门
- 半场-大连英博1-0苏州东吴 李新宇失误吕焯毅抽射破门
- 前裁判:荷兰进球应该有效 邓弗里斯既不在球路也没干扰门将视线
- 【解读欧洲杯】荷兰队的进球被吹越位犯规是否正确?
- 乌龙君天天见?欧洲杯连续四个比赛日有乌龙,再度刷新纪录
- 半场-凯恩首开记录尤尔曼德世界波扳平 英格兰1-1丹麦
- 记者评马宁:脑补下,如果我被几万人骂会不会有一种异样的成就感
- 津媒谈马宁中甲重大误判:可能执法中超时过度依赖VAR